Propuestas de regulación del uso terapéutico de los productos derivados del cannabis / Proposals for the regulation of the therapeutic use of products derived from cannabis

En las últimas décadas en España se ha producido un movimiento de la sociedad civil reivindicando la regulación del consumo, cultivo y distribución del cannabis. Al mismo tiempo, se ha reclamado reiteradamente, tanto por pacientes, asociaciones de pacientes y distintos profesionales, la regulación del uso terapéutico del cannabis y de los productos derivados, que en nuestro país carece de una regulación específica. El presente estudio tiene como finalidad ofrecer con carácter general las propuestas que en la legislación española existen acerca del uso terapéutico del cannabis y productos derivados. La exigua legislación que se aplica a dicho uso deriva de la Convención Única de 1961 de Estupefacientes y su protocolo; en esta legislación se permite que el THC se pueda dispensar en oficinas de farmacia con receta médica y que pueda ser objeto de investigación médica o científica, con la preceptiva autorización. Por lo que parece que en nuestro país se encuentra permitido el uso terapéutico del cannabis, aunque sometido a requisitos muy estrictos. Sin embargo, esta normativa resulta insuficiente para regular todos los aspectos que se pueden derivar del uso terapéutico del cannabis, por cuanto se ha puesto de relieve que hay unas limitaciones importantes en cuanto al uso que se realiza del mismo y en cuanto al acceso, lo que determina que existan vacíos legales que requieren de una regulación más concreta. Esto ha motivado la presentación, tanto en el ámbito autonómico como en el estatal, de diversas propuestas de creación de comisiones y comités que estudien en profundidad dicho uso, y de regulación del uso terapéutico del cannabis, que todavía no se han materializado en una normativa concreta

In recent decades in Spain there has been a movement of civil society demanding the regulation of consumption, cultivation and distribution of cannabis. At the same time, regulation of the therapeutic use of cannabis and derived products has been repeatedly demanded by patients, patient associations and different professionals, which in our country lacks specific regulation. The present study has as a general purpose to offer the proposals that in Spanish legislation exist on the therapeutic use of cannabis and derived products. The meager legislation that applies to such use derives from the 1961 Single Convention on Narcotic Drugs and its protocol; This legislation allows THC to be dispensed in pharmacies with a medical prescription and that can be the subject of medical or scientific research, with the required authorization. It seems that in our country is allowed the therapeutic use of cannabis, although subject to very strict requirements. However, this legislation is insufficient to regulate all aspects that can be derived from the therapeutic use of cannabis, since it has been emphasized that there are important limitations in the use that is made of it and in terms of access, Which determines that there are legal loopholes that require more concrete regulation. This has motivated the presentation, both in the autonomous and in the state, of various proposals for the creation of commissions and committees that study in depth such use, and regulation of the therapeutic use of cannabis, which have not yet materialized in legislation concrete

Change of attitude in Spanish professional dentists as regards risk of HIV/Aids infection / Cambio actitudinal en dentistas españoles ante el riesgo de VIH

Objective: The aim is to estimate the changes in attitude arising after eighteen years in the perception of the risk of contracting HIV/Aids among Spanish dental health workers and the general public. Design: We performed a cross-sectional comparative investigation with the data collected from a survey in 1996 and 2014. Method: two experimental random samples have been selected which make up both groups of dental health workers and general population. Participants were provided with the Global AIDS Attitudes questionnaire and form a B Eysenck Personality Inventory. The data was subsequently subjected to statistical analysis in order to find any significant differences in both years’ samples. Results: The general public of 1996 perceived greater risk in situations like ‘surgery with risk for the patient’ and ‘donating blood’ than dentists. That trend was inverted in 2014. In 1996, male dentists perceived more risk in general terms than women, but in 2014 women assigned more risk (mainly in dental surgery or sharing a syringe). According to age, only in 1996 data showed that dentists over forty perceived more risk than those under twenty-five. Conclusion: After 18 years, positive changes in the general public’s attitudes have taken place but dental health workers have increased their perception of risk of contagion. In the 1996 survey male dentists perceived greater risk while in 2014 it was women who perceived this

Objetivo: estimar los cambios actitudinales producidos en los dentistas españoles y la población general ante la percepción de riesgo de contagio del VIH/Sida dieciocho años después. Diseño: se ha realizado un estudio comparativo transversal de los datos obtenidos por una encuesta realizada en 1996 y otra en el año 2014. Método: se han seleccionado dos muestras aleatorias experimentales que conforman los grupos de profesionales dentistas y población general. A los participantes se les ha administrado el Cuestionario Global de Actitudes del SIDA y la forma B del Inventario de Personalidad de Eysenck. Posteriormente los resultados se han sometido a análisis estadístico para comprobar si existen diferencias significativas entre los resultados de ambos años. Resultados: En 1996 la Población General (PG) percibió más riesgo de contagio que los Dentistas (DT) en la ‘intervención quirúrgica con riesgo para el paciente’ y en la donación de sangre y en el año 2014 son los dentistas los que perciben mayor riesgo. Según sexo, en 1996 son los dentistas varones los que perciben más riesgo, pero en 2014 son las mujeres las que lo perciben (en intervención dental o quirúrgica o al compartir jeringuilla). En relación con la edad solo en 1996 se encontró más percepción de riesgo en dentista mayores de 40 años y menores de 25 años. Conclusiones: Tras 18 años se ha producido un cambio favorable en la percepción de riesgo de contagio en la población general pero los dentistas han aumentado su percepción de riesgo de contagio. En la encuesta de 1996 los hombres dentistas percibían más riesgo y en el 2014 las mujeres

La Revista Española de Drogodependencias: un proceso y una continua dedicación profesional durante 40 años / Revista Española de Drogodependencias: a process and a continuous professional dedication for 40 years

Se presentan los principales cambios e innovaciones producidos en la Revista Española de Drogodependencias , en adelante RED, entre los años 2006-2016 (cuarta década de edición de la revista). Primera publicación científica de habla hispana especializada en alcoholismo y otras adicciones proveniente del modelo de revistas biomédicas. Los cambios hechos en el transcurso de sus cuarenta años ininterrumpidos de edición la han convertido en una revista independiente con temática diversa dirigida a todos los profesionales del campo de las adicciones. Se describen los cambios realizados en el proceso editorial, la innovación y la investigación, la cuestión del género en los órganos de decisión así como otros aspectos sobre la visibilidad y la financiación

The main changes and innovations produced in the Revista Española de Drogodependencias, herein-after RED, are presented between 2006-2016 (fourth decade of publication). First Spanish-language scientific publication specializing in alcoholism and other addictions from the model of biomedical journals. The changes made in the course of its forty years of uninterrupted editing have made it an independent magazine with a diverse theme addressed to all professionals in the field of addictions. It describes changes in the editorial process, innovation and research, gender issues in decision-making bodies as well as other aspects of visibility and funding

Capacidad de obrar del menor en el ámbito sanitario y drogodependencias / No disponible

Actualmente se ha constatado el incremento del consumo de drogas por menores, lo que comporta un menoscabo de la salud de los mismos. Cuestión que se plantea es si el menor tiene capacidad para decidir sobre los tratamientos e intervenciones que se requieren para paliar dicho consumo y restaurar su salud. En nuestro derecho, la capacidad del menor para tomar esas decisiones se regula en la legislación estatal y autonómica relativa a la autonomía de la voluntad del paciente, no habiendo legislación específi ca en materia de drogodependencias. En dicha legislación se autoriza a un mayor de 16 años para otorgar su consentimiento por si mismo, mientras que se establece el consentimiento por representación de los padres o tutores para el menor de esta edad, debiendo dar información a los mayores de doce años, salvo los casos de limitación del consentimiento (salud pública, urgencia, incapacitación o incapacidad), en las que podrá actuar el médico. Sin embargo, no se regula con precisión el otorgamiento del consentimiento por menor maduro de edad inferior a 16 años, considerándose que puede prestar el consentimiento por si mismo, si así lo aprecia el médico, lo que plantea ciertas dudas. En situaciones de confl icto, se puede recurrir a la autoridad judicial, aunque existen otras medidas para resolver dichos confl ictos. En el ámbito de las drogodependencias parece conveniente una interrelación entre el menor, los padres o tutores y el médico responsable a la hora de tomar decisiones sobre la recuperación de la salud del menor (AU)

Increasing drug use by minors, which results in harm to their health, is currently being observed. The question that arises is whether the child has the capacity to decide as regards the treatments and interventions that are required to reduce this consumption and restore their health. In our law, the child’s capacity to make these decisions is regulated by state and regional legislation concerning the autonomy of the patient’s wishes, there being no specifi c legislation on addictions. This legislation authorizes those over 16 years to give consent on their own behalf, while establishing the consent of parents or guardians in representation of children under this age. Information has to be given to those over twelve years of age, except for cases of limited consent (public health, emergency, incapacitation or incapacity), in which the doctor may take action. The granting of consent by mature minors under the age of 16 years is not however precisely regulated. It is considered that they are able to give consent on their own behalf if the doctor considers this fit, raising certain doubts. In confl ict situations, one can resort to the courts, although there are other measures available to solve such confl icts. In the field of drug addiction it seems desirable for there to be a relationship between the child, parents or guardians and the physician responsible for making decisions on the recovery of the child’s health (AU)

Incapacitación y drogodependencias / No disponible

La incapacitación supone la privación de la capacidad de obrar de una persona por las causas señaladas en la ley. Son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico, que impidan a la persona gobernarse por sí misma. La drogodependencia no figura como causa directa de incapacitación, pero puede dar lugar a enfermedades o deficiencias físicas o psíquicas que determinen una incapacitación del drogodependiente si no puede gobernarse por sí mismo, como así se ha recogido en la jurisprudencia de nuestros Tribunales. La incapacitación de una persona sólo se puede declarar por sentencia judicial, en donde se establecerá el alcance de la misma (total o parcial), siendo revisable, ya que no tiene eficacia de cosa juzgada, puesto que las condiciones físicas o psíquicas del drogodependiente incapaz pueden variar. Cabe también la posibilidad de un internamiento involuntario en caso de que el consumo de sustancias tóxicas diere lugar a un trastorno psíquico, que requiere autorización judicial previa, excepto en el caso de que se trate de situaciones de urgencia, debiéndose en este caso dar cuenta de éste al tribunal competente lo antes posible, para que pueda ratificar dicho internamiento (AU)

Incapacitation involves the loss of a person’s legal capacity to act for the reasons outlined in the law. Causes of incapacitation are illness or persistent physical or psychic deficiencies, preventing the person from governing him or herself. Drug addiction is not listed as a direct cause of incapacitation, but can give rise to diseases or physical or mental defi ciencies that determine an incapacitation of dependents if they cannot govern themselves, as has been shown in the jurisprudence of our Courts. The incapacity of a person can only be declared by court order, where its (total or partial) scope has to be established, on a reviewable basis, since it has no res judicata effi cacy, as the incapable dependent’s physical or mental conditions may vary. There could also be cases of involuntary internment in the event of the consumption of toxic substances giving rise to a mental disorder, which requires prior judicial authorization, except in the event of nvolving emergency situations. In this case the competent court should be informed of this as soon as possible, so that any such internement can be ratified (AU)